Pubblicati da Sara Cascio

LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?






Anteprima corpo articolo, mappa-del-flow-fligby


Articolo del blog

LA MAPPA DEL FLOW:
IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Cos'è e come usarla per capire ansia, noia e burnout nel team

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all'altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.

Approfondiamolo insieme →

COME FUNZIONA LA MAPPA DEL FLOW: DUE ASSI PER FOTOGRAFARE IL NOSTRO STATO

La Mappa del Flow ci aiuta a capire in quale stato ci troviamo mettendo in relazione due dimensioni fondamentali:

  • - l'asse verticale rappresenta il livello di sfida: quanto è impegnativo ciò che ci viene richiesto;
  • - l'asse orizzontale rappresenta il livello di competenze percepite: quanto ci sentiamo capaci, preparati e attrezzati per affrontare quella sfida.

Quando sfida e competenze sono ben bilanciate, possiamo entrare nella zona del Flow: siamo coinvolti, concentrati, sentiamo che quello che facciamo è impegnativo ma alla nostra portata. È quella condizione in cui il lavoro ci assorbe, il tempo sembra passare più velocemente e dare il meglio di noi diventa quasi naturale.

Ma cosa succede quando l'equilibrio si rompe?

Possiamo finire in zone molto diverse: ansia, noia, apatia, preoccupazione, rilassamento. E la cosa interessante è che non basta guardare soltanto quanto siamo impegnati: conta anche come percepiamo le nostre risorse rispetto a ciò che ci viene richiesto.

Mappa del Flow di Fligby con gli otto stati: flow, eccitazione, ansia, preoccupazione, apatia, noia, rilassamento, controllo
La Mappa del Flow in Fligby: ogni pallino è un membro del team, e si muove in base alle tue decisioni.

QUANDO LA SFIDA SUPERA LE COMPETENZE: BENVENUTA, ANSIA

Immaginiamo di trovarci davanti a una montagna sempre più alta, ma con gli stessi strumenti di partenza.

La sfida cresce. Le richieste aumentano. Le scadenze si moltiplicano. Ma le nostre competenze, il tempo, le energie e le risorse a disposizione non crescono allo stesso ritmo.

Ecco che possiamo entrare nella zona dell'ansia.

Non significa semplicemente essere “un po' stressati”. Nella Mappa del Flow l'ansia nasce da una percezione di squilibrio: la sfida è molto alta rispetto alle capacità e alle risorse che sentiamo di avere a disposizione.

Ed è proprio questo squilibrio che possiamo osservare attraverso Fligby.

Il caso di Jen: dall'ansia al rischio burnout

Prendiamo Jen, uno dei personaggi di Fligby.

Jen è vicina al burnout e trascorre spesso il suo tempo nella zona dell'ansia.

Perché?

Perché la sua situazione lavorativa le propone una combinazione poco sostenibile: un livello di sfida molto alto e una percezione di competenze e risorse insufficienti per affrontarlo.

Jen, personaggio di Fligby in stato di ansia per sovraccarico di lavoro

Jen ha molto da fare, ma soprattutto sente di non avere abbastanza strumenti per farlo bene. Il carico di lavoro supera quello che riesce realisticamente a gestire.

E qui c'è una lezione importante per chi vuole prevenire il burnout nel proprio team: quando vediamo una persona in ansia, la soluzione non è necessariamente “chiedile di impegnarsi di più”.

Potrebbe essere esattamente il contrario.

Potrebbe essere necessario ridurre temporaneamente la sfida, aumentare le risorse, sviluppare nuove competenze o ripensare il modo in cui il lavoro è organizzato.

Perché se continuiamo ad alzare l'asticella senza dare alla persona gli strumenti per raggiungerla, non stiamo creando Flow. Stiamo creando pressione.

L'idea centrale

Non stiamo creando Flow.
Stiamo creando pressione.

QUANDO INVECE LA SFIDA È TROPPO BASSA: ARRIVA LA NOIA

Ma attenzione: anche il contrario può essere un problema.

Se le nostre competenze sono elevate, ma le sfide che affrontiamo sono troppo basse, possiamo entrare nella zona della noia.

All'inizio può sembrare quasi una situazione ideale: poche pressioni, niente emergenze, tutto sotto controllo.

Ma alla lunga può diventare logorante.

Perché una persona non ha bisogno soltanto di essere capace di fare qualcosa. Ha bisogno anche di sentire che quello che fa ha un significato, la mette alla prova, le permette di crescere.

Il caso di Joe: noia e perdita di motivazione

Ed è qui che incontriamo Joe.

Joe si trova spesso nella zona della noia. Non perché non sappia fare il suo lavoro. Anzi.

Il problema è proprio che le sfide che affronta non sono più sufficienti rispetto alle sue capacità.

Joe, personaggio di Fligby in stato di noia e demotivazione

Joe è disilluso. Ha bisogno di ritrovare una motivazione nuova, di alzare l'asticella, di confrontarsi con qualcosa che lo stimoli nuovamente e, soprattutto, di dare significato a quello che fa.

In altre parole, Joe non ha necessariamente bisogno di “fare di più”.

Ha bisogno di fare qualcosa che per lui conti di più.

Una nuova responsabilità, un obiettivo più sfidante, un progetto diverso, un problema da risolvere: a volte è questo che permette a una persona competente di tornare a sentirsi coinvolta.

ANSIA E NOIA SEMBRANO OPPOSTE, MA ENTRAMBE POSSONO PORTARE ALL'APATIA

Ed è forse la parte più interessante della Mappa del Flow.

Jen e Joe sono agli estremi opposti.

Jen ha troppa sfida rispetto alle risorse che percepisce.

Joe ha troppo poche sfide rispetto alle competenze che possiede.

Una è sotto pressione. L'altro è sotto-stimolato.

Eppure, se queste condizioni si protraggono nel tempo, entrambi possono avvicinarsi all'apatia, anche se per ragioni completamente diverse.

Jen può arrivarci perché la pressione continua la porta a consumare energie, perdere fiducia e disinvestire emotivamente.

Joe può arrivarci perché la mancanza di stimoli e di significato può trasformare la noia in disillusione e progressivo disimpegno.

È un po' come se due strade diverse portassero allo stesso incrocio: “Non ne vale più la pena.”

Ed è proprio qui che la Mappa del Flow diventa uno strumento prezioso per chi gestisce persone.

Come usare la Mappa del Flow con il tuo team

Una domanda come “Come sta andando?” può dare informazioni, ma difficilmente basta.

La Mappa del Flow ci invita a fare domande più precise:

La persona sta affrontando una sfida adeguata alle sue competenze?

Se è in ansia, forse dobbiamo chiederci:
“Cosa possiamo fare per aumentare le sue risorse o ridurre temporaneamente la pressione?”

Se è annoiata, invece:
“Quale nuova sfida potrebbe riattivare le sue competenze e la sua motivazione?”

L'obiettivo non è tenere tutti costantemente sotto pressione. E nemmeno trasformare ogni giornata lavorativa in una gara.

L'obiettivo è creare le condizioni perché le persone possano trovare, il più possibile, quel punto di equilibrio in cui la sfida è significativa e le competenze sono sufficienti per affrontarla.

Quella zona, nella Mappa del Flow, ha un nome preciso: Flow.

E in Fligby non è soltanto un concetto da leggere su una slide.

È qualcosa che possiamo vedere, sperimentare e imparare a gestire.

Vuoi provare Fligby?

Scopri la Mappa del Flow direttamente attraverso la simulazione e osserva come sfide, competenze, motivazione e benessere si intrecciano nelle decisioni quotidiane.

👉 Non perderti oggi alle 12.30 Pillole di Gamification, parleremo proprio di Fligby! Iscriviti ora

Il prossimo passo

Ti interessa questo argomento?

Approfondiamolo insieme →


Vuoi scoprire tutti i moduli di Flow4Leader? 🚀
Non perderti le nostre Pillole di Gamification: webinar di 45 minuti in cui esploreremo, uno dopo l’altro, i diversi moduli che compongono il percorso e scopriremo come trasformare la formazione in un’esperienza coinvolgente e interattiva.

Il primo appuntamento sarà martedì 6 ottobre ore 12.30-13.15.

Esploreremo come Fligby, la nostra leadership simulation mette alla prova le decisioni dei vostri manager e fa emergere aree di forza e di miglioramento.


IL FLOW PER LA FELICITA' E IL SUCCESSO

LA LEADERSHIP NELLA VITA E NEL LAVORO.


IL LIBRO DI STEFANO SELVINI

“Si legge in un soffio: è un romanzo, ma è anche una guida assistita al lavoro per arrivare a padroneggiarlo.”

“Questo romanzo unisce la teoria alla pratica, invitandoci a rispondere a una questione di fondo: quando il lavoro vale la pena di essere vissuto?”

“Pagina dopo pagina familiarizzerete – passo al voi, avendole già lette in anteprima – con Marco Riva, il protagonista, rispecchiandovi nella sua costante ricerca di felicità. Perché tutti, nessuno escluso, cerchiamo la piena realizzazione.”

FILIPPO POLETTI – Top Voice Linkedin e influencer del benessere al lavoro

leggi gli altri

ARTICOLI DEL BLOG


LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all’altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.


Leggi l'articolo »


LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW

C’è un tipo di manager molto comune: si descrive come “bravo a dare feedback”. Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un’altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.


Leggi l'articolo »


CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.


Leggi l'articolo »


FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d’aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

Il Flow4Leader Program dura così tanto apposta.

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.


Leggi l'articolo »


SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall’altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.


Leggi l'articolo »

APPROFONDIAMO INSIEME!


Ti interessa a questo argomento?

Parliamone insieme!

Compila il form con i tuoi dati per prenotare una call gratuita di approfondimento.

Verrai contattato al più presto per discutere insieme a noi i  dettagli che ti interessano e ricevere ulteriori informazioni sull’argomento.








Prenota una Call con un consulente

Inserisci i tuoi dati, ti ricontatteremo nel giro di poche ore.

LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW






Anteprima corpo articolo, le-4-competenze-flow-fligby


Articolo del blog

LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO
SE UN MANAGER VA IN FLOW

C'è un tipo di manager molto comune: si descrive come "bravo a dare feedback". Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un'altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.

Approfondiamolo insieme →

QUATTRO COMPETENZE E LO STATO DI FLOW

FLIGBY osserva 29 competenze di leadership mentre un manager gestisce un'azienda simulata sotto pressione. Quattro di queste risultano le più legate allo stato di flow: capacità di bilanciamento, feedback, punti di forza personali, pensiero strategico.

Il motivo è più intuitivo di quanto sembri. Il flow non è "essere positivi" o "avere energia", è restare lucidi e concentrati mentre la situazione si complica, invece di andare in tilt o spegnersi. E per restarci servono esattamente queste quattro cose. Qualcuno che calibri la sfida alla misura giusta, altrimenti ti annoi o vai in ansia. Un modo per capire, in tempo reale, se stai andando nella direzione giusta, altrimenti navighi alla cieca fino alla prossima valutazione annuale. La capacità di appoggiarti a quello che sai fare meglio invece che ai riflessi automatici, altrimenti la pressione ti fa regredire ai comportamenti di sempre. E uno sguardo che va oltre l'urgenza del momento, altrimenti risolvi il problema di oggi creandone uno più grande per la settimana prossima.

Non sono un podio, sono quattro leve che si possono allenare. Vediamole una per una, con una domanda scomoda per ciascuna.

Capacità di bilanciamento.
Calibrare la sfida rispetto a quello che una persona sa già fare. Troppo facile, il team si spegne e naviga su LinkedIn sotto al tavolo. Troppo difficile, si blocca. Quante volte hai dato lo stesso compito a due persone con esperienza molto diversa, solo perché tanto lo sanno fare tutti?

Feedback.
Non quello che pensi di dare, quello che cambia davvero qualcosa. Dire ottimo lavoro a fine riunione costa zero energia mentale. Indicare un comportamento preciso da ripetere o correggere, nel momento giusto, molto di più. L'ultimo feedback che hai dato, chi lo ha ricevuto saprebbe dirti cosa fare di diverso domani?

L'idea centrale

Non conta quello che sai fare.
Conta quello che fai quando conta.

Punti di forza personali.
Non riguarda solo conoscere i propri, ma soprattutto saper riconoscere quelli degli altri, e usarli per aiutare ciascuno a trovare il compito adatto invece di assegnare lo stesso tipo di lavoro a tutti allo stesso modo. Sotto stress la maggior parte dei manager smette di farlo: torna ai riflessi automatici, affida i compiti a chi ha davanti in quel momento, non a chi nel team è più portato per quel tipo di lavoro. Nell'ultima situazione davvero difficile, hai assegnato i compiti pensando ai punti di forza di ciascuno, o alla prima persona libera?

Pensiero strategico.
Guardare oltre l'urgenza e collegare una decisione alle sue conseguenze, più avanti nel tempo. Non è pianificazione astratta a lungo termine, è la domanda che ti fai prima di risolvere il problema di oggi nel modo più veloce possibile. L'ultima decisione presa per chiudere in fretta, che effetto ha avuto due settimane dopo?

Diagramma a nido d'ape delle 29 competenze di leadership osservate da Fligby, con le quattro competenze piu determinanti per lo stato di flow evidenziate in verde: capacita di bilanciamento, feedback, punti di forza personali, pensiero strategico
Le 29 competenze osservate da Fligby. In verde, le quattro piu determinanti per lo stato di flow.

IL COMPORTAMENTO OSSERVATO, NON QUELLO DICHIARATO

Qui la differenza tra un questionario e una simulazione. Chiedi a un manager se sa dare feedback efficace: la risposta è quasi sempre sì, con vari livelli di convinzione. Fligby non chiede. Osserva. Mette il manager in scenari aziendali reali, sotto pressione, e registra cosa fa davvero, decisione dopo decisione.

Le quattro competenze non sono un elenco da spuntare a fine anno in una scheda di valutazione. Sono il punto da cui parte un lavoro serio sul flow di un team, perché un manager può intervenire su di loro concretamente. Non sono un tratto di personalità fisso, sono muscoli. Se vuoi vedere Fligby all'opera prima di portarlo nella tua azienda, martedì 6 ottobre alle 12:30 dedichiamo 45 minuti a questo, in pausa pranzo. Per iscriverti clicca sul link qui sotto.

Vuoi scoprire tutti i moduli di Flow4Leader? 🚀
Non perderti le nostre Pillole di Gamification: webinar di 45 minuti in cui esploreremo, uno dopo l’altro, i diversi moduli che compongono il percorso e scopriremo come trasformare la formazione in un’esperienza coinvolgente e interattiva.

Il primo appuntamento sarà martedì 6 ottobre ore 12.30-13.15.

Esploreremo come Fligby, la nostra leadership simulation mette alla prova le decisioni dei vostri manager e fa emergere aree di forza e di miglioramento.


Il prossimo passo

Ti interessa questo argomento?

Approfondiamolo insieme →


IL FLOW PER LA FELICITA' E IL SUCCESSO

LA LEADERSHIP NELLA VITA E NEL LAVORO.


IL LIBRO DI STEFANO SELVINI

“Si legge in un soffio: è un romanzo, ma è anche una guida assistita al lavoro per arrivare a padroneggiarlo.”

“Questo romanzo unisce la teoria alla pratica, invitandoci a rispondere a una questione di fondo: quando il lavoro vale la pena di essere vissuto?”

“Pagina dopo pagina familiarizzerete – passo al voi, avendole già lette in anteprima – con Marco Riva, il protagonista, rispecchiandovi nella sua costante ricerca di felicità. Perché tutti, nessuno escluso, cerchiamo la piena realizzazione.”

FILIPPO POLETTI – Top Voice Linkedin e influencer del benessere al lavoro

leggi gli altri

ARTICOLI DEL BLOG


LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all’altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.


Leggi l'articolo »


LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW

C’è un tipo di manager molto comune: si descrive come “bravo a dare feedback”. Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un’altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.


Leggi l'articolo »


CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.


Leggi l'articolo »


FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d’aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

Il Flow4Leader Program dura così tanto apposta.

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.


Leggi l'articolo »


SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall’altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.


Leggi l'articolo »

APPROFONDIAMO INSIEME!


Ti interessa a questo argomento?

Parliamone insieme!

Compila il form con i tuoi dati per prenotare una call gratuita di approfondimento.

Verrai contattato al più presto per discutere insieme a noi i  dettagli che ti interessano e ricevere ulteriori informazioni sull’argomento.








Prenota una Call con un consulente

Inserisci i tuoi dati, ti ricontatteremo nel giro di poche ore.

CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM






Anteprima corpo articolo, case study Flow4Leader


Articolo del blog

CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO
12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

Un case study di formazione manageriale: il racconto, fase dopo fase, di come 12 manager hanno imparato a decidere meglio da soli, insieme e per l'azienda.

Alle 18:30 di un martedì di marzo, il responsabile vendite si alza e se ne va prima che la riunione sia finita.

Non sbatte la porta. Dice soltanto:

È la terza volta in un mese.

L'azienda ha circa 200 persone. I 12 manager coinvolti nel percorso arrivano da vendite, logistica, customer care, acquisti e operations.

Sono manager competenti. Sanno gestire bene il proprio perimetro.

Il problema nasce quando i perimetri si incontrano.

Una decisione presa dalle vendite crea un problema alla logistica. La logistica risolve il problema e ne genera uno al customer care. Poi arriva la riunione interfunzionale.

E ricomincia il giro.

L'azienda aveva già investito in corsi di leadership di due giorni. Feedback ottimi, foto di gruppo, entusiasmo. Poi, qualche mese dopo, gli stessi problemi.

L'HR Director si pone allora una domanda diversa:

L'idea centrale

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.

Approfondiamolo insieme →

Tessere di legno che compongono la parola leadership, immagine del case study di formazione manageriale sul Flow4Leader Program
Flow4Leader Program: un unico percorso, non dodici corsi paralleli.

FASE 1: CONSAPEVOLEZZA

Il problema: «Io questo lo faccio già bene.»

Molti percorsi di leadership partono dalle competenze che un buon manager dovrebbe avere.

Flow4Leader parte da una domanda diversa:

Come decidi davvero quando sei sotto pressione?

Per questo si parte da FLIGBY, una simulazione nella quale il manager deve guidare un'azienda virtuale prendendo decisioni sotto pressione. Il sistema misura le competenze di leadership osservando ciò che il manager fa, non ciò che dichiara di fare.

Ed è qui che arrivano i primi insight.

Un manager convinto di delegare bene scopre di riprendersi il controllo appena qualcosa rallenta.
Un'altra manager si accorge di evitare sistematicamente le conversazioni difficili.
Un terzo vede quanto rapidamente passa alla soluzione senza aver prima compreso il problema.

Non sono difetti astratti.

Sono comportamenti osservabili. E quindi allenabili.

La prima fase serve proprio a questo: creare una consapevolezza concreta da cui partire.

FASE 2: IL SISTEMA

Il problema: «Io sto facendo la mia parte. Perché gli altri non fanno la loro?»

Ora i 12 manager entrano insieme in Friday Night at the ER, una simulazione basata sul pensiero sistemico.

Ogni partecipante gestisce una parte del sistema. Le risorse sono limitate, le informazioni cambiano e le decisioni di un reparto hanno conseguenze sugli altri.

È qui che succede qualcosa di importante.

I manager vedono che il problema non è necessariamente che qualcuno non collabori.

Il problema è che ogni reparto tende a ottimizzare il proprio risultato.

Vendite difende il cliente.
Logistica difende il processo.
Acquisti difende costi e forniture.
Customer care difende l'urgenza.

Tutti hanno buone ragioni. Eppure il sistema perde performance.

A un certo punto emerge una domanda:

È il passaggio dalla logica:

«Chi ha sbagliato?»
a:
«Quale dinamica del sistema sta producendo questo risultato?»

Ed è qui che il gruppo comincia davvero a cambiare.

FASE 3: LAVORARE SUI PROBLEMI REALI

Il problema: «Ok, abbiamo capito. E adesso?»

È il punto in cui molti percorsi finiscono.

I partecipanti hanno avuto un insight, imparato qualcosa di nuovo e poi tornano al lavoro.

Flow4Leader fa il contrario.

Le prime due fasi servono a capire cosa bisogna allenare dopo.

Gli approfondimenti vengono costruiti sui gap emersi: feedback, delega, comunicazione, conflitto, intelligenza emotiva, gestione delle persone, AI e altri temi rilevanti.

E cambiano anche gli strumenti: Lego® Serious Play®, realtà virtuale, AI Augmented Leadership e altre metodologie vengono utilizzate in funzione del problema.

Per esempio, se il problema è il feedback, non si parte dalla teoria.

Si parte dalle conversazioni che i manager stanno evitando.

Se il problema è il tempo, si lavora su come l'AI può ridurre il lavoro amministrativo e restituire tempo al manager per fare ciò che una macchina non può fare:

parlare con le persone, prendere decisioni, fare coaching.

FASE 4: CONSOLIDAMENTO

Il problema più grande: tornare quelli di prima

Il lunedì dopo un corso è facile essere un leader migliore. Il problema arriva tre mesi dopo.

Quando hai 14 email non lette, un cliente che reclama, un budget da chiudere e zero tempo: è lì che il comportamento nuovo deve competere con quello vecchio.

Per questo Flow4Leader dura 10-12 mesi e accompagna il gruppo oltre l'aula, con coaching individuale, lavoro sui casi reali e trasferimento in azienda.

Il cambiamento non viene lasciato alla buona volontà.

Viene allenato nel tempo.

OTTO MESI DOPO, LA STESSA RIUNIONE

Torniamo nella stessa sala. Stesso problema: vendite ha bisogno di accelerare, logistica dice che non è possibile, customer care è nel mezzo.

La tensione sale.

Il vecchio schema sarebbe semplice:

Vendite difende il cliente.
Logistica difende il processo.
Customer care difende l'urgenza.

Questa volta, invece, il responsabile vendite dice:

Il collega della logistica non si mette sulla difensiva. Risponde:

Il customer care aggiunge un'informazione che prima non sarebbe arrivata sul tavolo. Non hanno eliminato il conflitto.

Hanno imparato a usarlo per prendere una decisione migliore.

Quaranta minuti dopo, decidono.
Insieme.

COSA RESTA, UN ANNO DOPO?

Non dodici manager perfetti.
Qualcosa di più utile.

Dodici manager che hanno sviluppato un linguaggio comune.

Sanno riconoscere quando stanno tornando nei vecchi schemi.
Sanno leggere le conseguenze delle decisioni oltre il proprio reparto.
Sanno portare nella discussione i problemi reali invece di nasconderli.

E soprattutto hanno sperimentato, insieme, cosa significa lavorare come un sistema.

PERCHÉ FLOW4LEADER È DIVERSO?

Perché non parte dalla domanda:

«Quali competenze dobbiamo insegnare ai nostri manager?»

Parte da quattro domande:

Come decide oggi il manager?
Cosa succede quando questi manager devono decidere insieme?
Su quali problemi dobbiamo davvero lavorare?
Come facciamo a fare durare il cambiamento?

Individuale → sistemico → personalizzazione → consolidamento.

È questa la logica di Flow4Leader.

Perché un leader può migliorare da solo. Ma quando 12 leader migliorano insieme, nello stesso sistema, può cambiare il modo in cui l'azienda prende decisioni.

LA DOMANDA DA FARSI PRIMA DI INVESTIRE IN FORMAZIONE

Non:

Ma:

Quanto costa una riunione interfunzionale che dura due ore e non produce una decisione?
Quanto costa un manager che non delega e diventa il collo di bottiglia del proprio team?
Quanto costa perdere una persona chiave perché non si sente ascoltata?
E quanto costa fare ogni anno un altro corso di due giorni e ritrovarsi, sei mesi dopo, davanti agli stessi problemi?

Flow4Leader non è semplicemente un percorso per formare 12 persone.

È un percorso per cambiare il modo in cui 12 persone prendono decisioni dentro lo stesso sistema.

Il prossimo passo

Vuoi capire se è il percorso giusto per i tuoi manager?

Approfondiamo insieme →


Vuoi scoprire tutti i moduli di Flow4Leader? 🚀
Non perderti le nostre Pillole di Gamification: webinar di 45 minuti in cui esploreremo, uno dopo l’altro, i diversi moduli che compongono il percorso e scopriremo come trasformare la formazione in un’esperienza coinvolgente e interattiva.

Il primo appuntamento sarà martedì 6 ottobre ore 12.30-13.15.

Esploreremo come Fligby, la nostra leadership simulation mette alla prova le decisioni dei vostri manager e fa emergere aree di forza e di miglioramento.

IL FLOW PER LA FELICITA' E IL SUCCESSO

LA LEADERSHIP NELLA VITA E NEL LAVORO.


IL LIBRO DI STEFANO SELVINI

“Si legge in un soffio: è un romanzo, ma è anche una guida assistita al lavoro per arrivare a padroneggiarlo.”

“Questo romanzo unisce la teoria alla pratica, invitandoci a rispondere a una questione di fondo: quando il lavoro vale la pena di essere vissuto?”

“Pagina dopo pagina familiarizzerete – passo al voi, avendole già lette in anteprima – con Marco Riva, il protagonista, rispecchiandovi nella sua costante ricerca di felicità. Perché tutti, nessuno escluso, cerchiamo la piena realizzazione.”

FILIPPO POLETTI – Top Voice Linkedin e influencer del benessere al lavoro

leggi gli altri

ARTICOLI DEL BLOG


LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all’altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.


Leggi l'articolo »


LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW

C’è un tipo di manager molto comune: si descrive come “bravo a dare feedback”. Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un’altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.


Leggi l'articolo »


CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.


Leggi l'articolo »


FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d’aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

Il Flow4Leader Program dura così tanto apposta.

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.


Leggi l'articolo »


SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall’altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.


Leggi l'articolo »

APPROFONDIAMO INSIEME!


Ti interessa a questo argomento?

Parliamone insieme!

Compila il form con i tuoi dati per prenotare una call gratuita di approfondimento.

Verrai contattato al più presto per discutere insieme a noi i  dettagli che ti interessano e ricevere ulteriori informazioni sull’argomento.








Prenota una Call con un consulente

Inserisci i tuoi dati, ti ricontatteremo nel giro di poche ore.

FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)






Anteprima corpo articolo, Flow4Leader Program


Articolo del blog

FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI
PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d'aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.

Il Flow4Leader Program ha questa durata proprio per questo motivo.

Approfondiamolo insieme →

Logo Flow4Leader Program su sfondo di colline toscane al tramonto, con linee di circuito luminose sovrapposte
Flow4Leader Program: dodici mesi, non due giorni.

PERCHÉ UN GRUPPO DA 10-12 PERSONE E NON UN'AULA DA 50

Un'aula da 50 persone è perfetta per trasmettere informazioni, e perfettamente inutile per cambiare un comportamento. In mezzo a 49 sconosciuti nessuno si espone davvero: si prendono appunti, si annuisce alle slide giuste, si applaude alla fine. Poi si torna alla scrivania esattamente come prima, con in più un badge da mettere sul curriculum.

Il Flow4Leader Program lavora con gruppi da 10-12 manager. Abbastanza piccoli perché ognuno prenda decisioni reali durante le simulazioni, sbagli, venga visto sbagliare, e ne parli apertamente invece di sparire nel fondo dell'aula. Abbastanza grandi da creare una pressione sociale sana: se il collega accanto si mette in gioco, diventa più difficile restare a guardare con le braccia conserte.

Non è comodità logistica. È la differenza tra un corso che si guarda da fuori e un percorso in cui sei dentro, con nome e cognome, davanti a persone che ricorderanno cosa hai detto nella simulazione della settimana scorsa.

L'idea centrale

Un manager convinto di delegare bene
scopre, giocando, di intervenire ogni volta che qualcosa rallenta.

LE QUATTRO TAPPE CHE FANNO LA DIFFERENZA

Il Flow4Leader Program si muove su quattro fasi, e l'ordine non è casuale.

Si parte dalla consapevolezza, con FLIGBY: prima di lavorare su qualcosa, bisogna vedere con chiarezza dove sta davvero il manager, non dove pensa di stare. La simulazione misura le decisioni prese sotto pressione, non le intenzioni dichiarate in un questionario.

La seconda fase è Friday Night at the ER: se FLIGBY guarda a come decidi da solo, qui il focus si sposta su come decidi dentro un sistema che non controlli del tutto, tra reparti, priorità diverse e risorse limitate. Non è un argomento nuovo, è la seconda metà della stessa domanda.

Da queste due fasi emerge cosa serve davvero, e lì entra la terza parte, facoltativa ma molto utile per uno sviluppo efficace: gli approfondimenti tematici. Workshop mirati su quello che è emerso, non un programma standard uguale per tutti: comunicazione non violenta, gestione del feedback, delega, intelligenza emotiva, gestione del conflitto. A seconda del tema cambia anche il metodo, dalla realtà virtuale al Lego® Serious Play®, fino a contenuti costruiti con l'AI Augmented Leadership. Non è un catalogo da cui pescare tutto: è mirato a colmare esattamente il vuoto emerso nelle prime due fasi.

L'ultima fase è il consolidamento, quella che un corso di due giorni non può nemmeno provare ad affrontare. Qui entra il coaching, individuale e collettivo: si torna sul comportamento nei mesi successivi, sulla riunione difficile della settimana scorsa, non su un caso studio generico proiettato su uno schermo. È il momento in cui un buon proposito da fine corso diventa un'abitudine che sopravvive anche a un trimestre andato storto.

LA VERA DOMANDA SUL BUDGET

La domanda giusta, quando valuti il Flow4Leader Program, non è quanto costano dodici mesi. È quanto ti è costato, negli ultimi anni, ripetere corsi brevi che sembravano funzionare all'ultima slide e sono evaporati entro l'estate, moltiplicato per quante volte lo hai già fatto.

A un certo punto, il weekend di allenamento prima della maratona smette di sembrare un'opzione ragionevole.

Quanti altri corsi da due giorni sei disposto a ripetere prima di ammettere che il problema non erano i tuoi manager, ma la durata di quello che gli hai fatto fare?

Il prossimo passo

Ti interessa questo argomento?

Approfondiamolo insieme →


Vuoi scoprire tutti i moduli di Flow4Leader? 🚀
Non perderti le nostre Pillole di Gamification: webinar di 45 minuti in cui esploreremo, uno dopo l’altro, i diversi moduli che compongono il percorso e scopriremo come trasformare la formazione in un’esperienza coinvolgente e interattiva.

IL FLOW PER LA FELICITA' E IL SUCCESSO

LA LEADERSHIP NELLA VITA E NEL LAVORO.


IL LIBRO DI STEFANO SELVINI

“Si legge in un soffio: è un romanzo, ma è anche una guida assistita al lavoro per arrivare a padroneggiarlo.”

“Questo romanzo unisce la teoria alla pratica, invitandoci a rispondere a una questione di fondo: quando il lavoro vale la pena di essere vissuto?”

“Pagina dopo pagina familiarizzerete – passo al voi, avendole già lette in anteprima – con Marco Riva, il protagonista, rispecchiandovi nella sua costante ricerca di felicità. Perché tutti, nessuno escluso, cerchiamo la piena realizzazione.”

FILIPPO POLETTI – Top Voice Linkedin e influencer del benessere al lavoro

leggi gli altri

ARTICOLI DEL BLOG


LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all’altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.


Leggi l'articolo »


LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW

C’è un tipo di manager molto comune: si descrive come “bravo a dare feedback”. Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un’altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.


Leggi l'articolo »


CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.


Leggi l'articolo »


FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d’aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

Il Flow4Leader Program dura così tanto apposta.

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.


Leggi l'articolo »


SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall’altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.


Leggi l'articolo »

APPROFONDIAMO INSIEME!


Ti interessa a questo argomento?

Parliamone insieme!

Compila il form con i tuoi dati per prenotare una call gratuita di approfondimento.

Verrai contattato al più presto per discutere insieme a noi i  dettagli che ti interessano e ricevere ulteriori informazioni sull’argomento.








Prenota una Call con un consulente

Inserisci i tuoi dati, ti ricontatteremo nel giro di poche ore.

SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET






Anteprima corpo articolo, sviluppo individuale o pensiero sistemico


Articolo del blog

SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO?
LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall'altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.

Approfondiamolo insieme →

DUE METODI, UN SOLO PROBLEMA

FLIGBY nasce dal lavoro di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha teorizzato il concetto di flow: quello stato in cui una persona è così assorbita in quello che fa da rendere al massimo, senza sforzo percepito. È una simulazione, non una lezione: il manager gioca, prende decisioni, gestisce un team virtuale che reagisce a ogni sua scelta, e il gioco misura come le prende. Non c'è una slide con "i 5 tratti del buon leader". C'è un lunedì mattina virtuale che va storto se sbagli, esattamente come quello vero. Dimensione individuale. Riguarda come tu guidi, decidi, coinvolgi.

Friday Night at the ER parte da tutt'altra parte: dal system thinking di Peter Senge. Qui il manager non è più da solo. È dentro un pronto soccorso simulato, con altri reparti, altre priorità, altre persone che tirano la coperta dalla loro parte. Il gruppo si logora a decidere chi curare prima, litiga sulle risorse, scopre che la scelta "giusta" per il proprio reparto peggiora quello del collega. Non è un teambuilding leggero. È lo stesso tipo di attrito che si vive ogni lunedì mattina in ufficio, solo che qui nessuno rischia la carriera per ammetterlo. Dimensione sistemica.

Messi vicini, sembrano due prodotti diversi per due pubblici diversi. Messi in sequenza, sono la stessa domanda fatta due volte: sai decidere bene, da solo e dentro un sistema che non controlli del tutto?

L'idea centrale

Sai decidere bene, da solo
e dentro un sistema che non controlli del tutto?

Ufficio open space con reparti diversi, Risorse Umane, Marketing e Comunicazione, Amministrazione, collegati da flussi di dati colorati che rappresentano condivisione file, videochiamate e flusso di lavoro condiviso
Flow individuale e pensiero sistemico non sono due reparti separati. Sono la stessa rete.

IL LEADER E IL SISTEMA NON SI FORMANO SEPARATAMENTE

Il motivo per cui teniamo insieme queste due cose, e per cui oggi è quello che ci rende gli unici in Italia a lavorare così, è semplice: un leader che sa decidere bene da solo ma non legge il sistema in cui è immerso finisce per ottimizzare la propria parte e peggiorare il resto. Un'azienda che lavora solo sui processi, senza toccare chi quei processi li deve interpretare ogni giorno, ottiene solo un organigramma più bello.

Non è un caso che il manager di cui parlavamo la settimana scorsa, quello tornato dal corso pieno di entusiasmo e rimasto bloccato dopo tre settimane, avesse in realtà bisogno di entrambe le cose. Non di più formazione. Di formazione che lo guardasse da entrambi gli angoli, non di un secondo corso identico al primo.

È questo, in pratica, quello che intendiamo quando diciamo che la leadership individuale e il pensiero sistemico non si formano separatamente: non è uno slogan da homepage, è la sequenza con cui lavoriamo davvero, FLIGBY prima e Friday Night at the ER dopo, o viceversa a seconda di cosa serve di più in quel momento specifico.

Non a caso anche il sito che stai leggendo è cambiato di recente: non è un lifting grafico, è la stessa chiarezza applicata anche alla forma.

LA DOMANDA DA FARSI PRIMA DI SCEGLIERE

Se stai valutando un percorso di formazione per i tuoi manager, la domanda utile non è "meglio individuale o sistemico". Difficilmente riuscirai a scegliere solo uno dei due senza lasciare scoperto l'altro fianco.

La domanda è: quale dei due stiamo trascurando in questo momento, e da quanto tempo? Un leader bravissimo a decidere da solo, ma che ogni riunione trasversale finisce in scontro, ha un problema sistemico, non individuale. Un'azienda che ha appena riscritto tutti i processi, ma con gli stessi manager di prima a gestirli con gli stessi riflessi di prima, ha il problema opposto.


Vuoi scoprire come costruire nel 2027 un percorso capace di tenere insieme pensiero individuale e pensiero sistemico?

Non perderti la nostra prossima newsletter: stiamo per raccontarti qualcosa di nuovo. 👀

E se la curiosità è già scattata… fissa una call con noi e ti daremo uno spoiler.

IL FLOW PER LA FELICITA' E IL SUCCESSO

LA LEADERSHIP NELLA VITA E NEL LAVORO.


IL LIBRO DI STEFANO SELVINI

“Si legge in un soffio: è un romanzo, ma è anche una guida assistita al lavoro per arrivare a padroneggiarlo.”

“Questo romanzo unisce la teoria alla pratica, invitandoci a rispondere a una questione di fondo: quando il lavoro vale la pena di essere vissuto?”

“Pagina dopo pagina familiarizzerete – passo al voi, avendole già lette in anteprima – con Marco Riva, il protagonista, rispecchiandovi nella sua costante ricerca di felicità. Perché tutti, nessuno escluso, cerchiamo la piena realizzazione.”

FILIPPO POLETTI – Top Voice Linkedin e influencer del benessere al lavoro

leggi gli altri

ARTICOLI DEL BLOG


LA MAPPA DEL FLOW: IN CHE STATO LAVORA IL TUO TEAM?

Ti è mai capitato di avere troppo da fare e sentirti comunque di non essere all’altezza? Oppure, al contrario, di avere così poco stimolo da chiederti perché stai facendo proprio quel lavoro?

Sono due situazioni molto diverse, ma hanno qualcosa in comune: ci dicono che sfida e competenze non sono in equilibrio.

È proprio qui che entra in gioco uno degli strumenti più interessanti di Fligby: la Mappa del Flow. Si basa sulla teoria del flow di Mihaly Csikszentmihalyi, lo psicologo che ha ideato Fligby insieme ad Aleas Simulations.


Leggi l'articolo »


LE 4 COMPETENZE CHE DECIDONO SE UN MANAGER VA IN FLOW

C’è un tipo di manager molto comune: si descrive come “bravo a dare feedback”. Lo dà spesso, con calma, di solito a fine riunione. Tipo: ottimo lavoro, andiamo avanti così.

Poi arriva la simulazione. E i dati raccontano un’altra storia: quel feedback è generico, arriva tardi, e nessuno cambia mai comportamento dopo averlo sentito.

Non è un caso reale, è solo un tipo umano molto diffuso. Quello che pensiamo di saper fare e quello che facciamo davvero, sotto pressione, spesso non coincidono.


Leggi l'articolo »


CASE STUDY: COSA SUCCEDE QUANDO 12 MANAGER SEGUONO IL FLOW4LEADER PROGRAM

E se il problema non fosse la mancanza di formazione dei singoli manager, ma il fatto che stiamo formando i singoli senza allenare il sistema in cui devono lavorare insieme?

Da qui nasce la scelta del Flow4Leader Program.

Non dodici corsi individuali.
Non un altro workshop di leadership.

Un unico percorso per 12 manager, lungo 10-12 mesi, nel quale crescita individuale e crescita organizzativa procedono insieme.


Leggi l'articolo »


FLOW4LEADER PROGRAM: PERCHÉ CI VOGLIONO 12 MESI PER CAMBIARE UN LEADER (E NON BASTA UN CORSO)

Nessuno si aspetta di correre una maratona dopo un weekend di allenamento intenso. Eppure continuiamo ad aspettarci che un manager cambi comportamento per sempre dopo due giorni d’aula, un buffet e un attestato di partecipazione.

Dodici mesi, quando lo diciamo a un HR director, è quasi sempre la prima obiezione: non si può accorciare a tre o quattro?

Il Flow4Leader Program dura così tanto apposta.

La risposta breve è no. Se hai già mandato un manager a un corso di due giorni, tornato carico il lunedì e uguale a prima entro fine mese, probabilmente lo sospetti anche tu. Il problema non è mai stato il contenuto delle slide. È il tempo che serve perché qualcosa smetta di essere una nozione e diventi un riflesso, e nessuno ha mai sviluppato un riflesso in quarantotto ore.


Leggi l'articolo »


SVILUPPO INDIVIDUALE O PENSIERO SISTEMICO? LA DOMANDA CHE FA PERDERE TEMPO E BUDGET

Quante volte hai dovuto scegliere tra un corso sulla leadership individuale e un percorso sul cambiamento organizzativo, convinto che rispondessero a due esigenze diverse? Il catalogo formativo medio è costruito proprio così: da una parte le soft skill del singolo, dall’altra i processi e la cultura aziendale. Come se il primo non dipendesse quasi mai dal secondo.

Non dipende quasi mai da uno solo dei due. Ed è lo stesso errore di cui parlavamo la settimana scorsa: formare il leader senza toccare il sistema intorno a lui, o il contrario.


Leggi l'articolo »

APPROFONDIAMO INSIEME!


Ti interessa a questo argomento?

Parliamone insieme!

Compila il form con i tuoi dati per prenotare una call gratuita di approfondimento.

Verrai contattato al più presto per discutere insieme a noi i  dettagli che ti interessano e ricevere ulteriori informazioni sull’argomento.








Prenota una Call con un consulente

Inserisci i tuoi dati, ti ricontatteremo nel giro di poche ore.